Autor: Jakub Fijałkowski
Po tragicznych wydarzeniach w obozie National Geographic (śmierć części grupy w wyniku wewnętrznych sporów i ataków Yeti) doszło do rozłamu – Amundsen wraz z jednym człowiekiem zawrócił, Steffensen wraz z jednym towarzyszem poszedł dalej. Amundsen twierdzi, że Steffensen nie osiągnął bieguna, gdyż nie potrafi ł odczytać poprawnie mapy. Steffensem natomiast twierdzi, że potrafi ł i osiągnął cel. Sprawą dyskusyjną jest też ilość jedzenia – Amundsen twierdzi, że Steffensen miał jej za mało do osiągnięcia bieguna. Steffensen twierdzi, że znalazł wystarczającą jej ilość w obozie NG do osiągnięcia celu. Kwestią sporną jest prawdziwość mapy i dowody osiągnięcia bieguna. Mapa gdzieś „zaginęła”, a zdjęcia są niewystarczającym dowodem z powodu braku punktu odniesienia. Rozstrzygnięcie sporu zależy więc od siły przekonywania świadków powołanych przez obie strony.
